Александр К.
Panasonic Lumix DMC-ZS100/TZ100
Достоинства:
Трудно что-то добавить к написанному. Но есть что ! У меня TZ-110. То-же самое для внутреннего рынка, выпуск ноябрь 2018 г. Чуть другая прошивка. Русский язык есть.
В авто-режиме в условиях,даже недостаточного света фото получаются не хуже зеркалки D700. Точно. Делал 26 тестовых фото (классический тест), смотрел на UHD SONY 65 и Cinema Apple. В программном и ручном режиме выставляется решительно всё (это про отзыв №1 от Виктора Александровича). Или дело в прошивке именно моей модели. Программируемые кнопки, лимб - это просто великолепно ! Постепенно привык и очень нравится. Просто отлично работает по сети. Ну и , пожалуй самый лучший таймлапс из всех, что встречал в камерах. Недостатки:
Третью неделю читаю книгу Panasonic Lumix Für bessere Fotos von Anfang an! и LUMIX TZ101 Frank Späth, и подробную инструкцию для сервис-центров. Устал уже. Всё запомнить сложно. Учитывая, что практически нет "дюймовочек" с таким зумом, матрицей и функционалом, считаю недостатков нет.
Хороший чехол, а лучше получехол стоит около usd100....Аквабокс usd200... Комментарий:
Камера не имеет (почти не имеет) конкурентов. Идеальна для путешествий. Главное постепенно и неторопливо (ох тяжело это!) освоить функции. Типа подержать подольше кнопку для смены режима и т.д. Аналог батареи от DuraPro ничуть не уступает фирменному. Ни по ёмкости, ни по току. Проверил на специальном оборудовании. Комплект из 4 акб и зарядного - usd30 !
Добавляю ещё ! Из всех проверенных камер, у этой самое функциональное управление по wi-fi.
P.S, Добавляю через пол года регулярной эксплуатации. Назначил F кнопки под себя. Очень понравилась работа time laps, тонкие настройки и, что важно, можно подключить внешний аккумулятор (power bank) и оставить надолго. Например 1750 кадров с интервалом 3 минуты.
iunewind
Olympus OM-D E-M10 Mark III Body
Достоинства:
-Стабилизатор в тушке - главная киллерфича бзк олимпус. Отлично помогает и в фото и в видео. Фотиком часто можно сделать ночью с рук более качественным чем с фф камеры только за счет стаба (если у фф - стаба нет). Видео с рук - на порядок лучше чем без стаба. Но нет, ходить с ним и получить качество проводки как на стедик не выйдет, ребята рядом преувеличивают. Тем не менее, стаб превосходный и создает не менее половины "вау" этому аппарату
- Внешний вид - приятный ретродизайн. Сборка и вид до уровня фуджи имхо не дотягивает но очень годное.
- Довольно компактный размер самой тушки.
- БЗК бралась как карманный повседневный аппарат, поэтому используются блины - 90% это панас 20 1.7. Само наличие сразу нескольких блинов - а главное - блина "околополтоса" со светосилой 2 (а тем более - ниже) жирный плюс системе, далеко не любая компактная может этим похвастаться. Например лидирующая сейчас по многим фронтам сони - до сих пор нет.
- Отличное качество видео, в сочетание со стабом - это просто киллер фича аппарата, во всяком случае для любительского использования.
- Фото тоже хорошее, причем скидки на дважды кроп по факту - минимальные. У меня куча камер, включая ФФ Никон, мне есть с чем сравнить. Нет, в лобовом сравнении ФФ "сильнее" почти всегда, но микра держится очень достойно, ущербным себя на ней не чувствуешь (как правило:) ).
- всякие эргономические фишки, типа выбора точки фокуса по экрану тачем, отличный олед ЭВИ в компактном корпусе, крутилки и кнопки на все нужные настройки
- суммарно аппарат очень "клевый", его приятно брать в руки и использовать, он создает удовольствие от съемки Недостатки:
- Феноменальный эргономический фейл - в компактном аппарате прекрасно управляемым одной рукой включение... слева. Требует второй руки. Из моего вороха камера это единственная с подобным косяком дизайна. Много нехороших слов тому, кто такое сделал.
- Тот самый выбор зоны АФ в том числе тачем очень неинтуитивный да и убегает кудато все время. Мешает чуть ли не чаще чем помогает
- Выбор видео режима сделан идиотским, нарочито любительским. При переходе в видео режим надо выбирать подрежим (4к, слоумо, и два бесполезных) каждый раз, нельзя настроить его жестко или оставлять выбранный в прошлый раз скипая этот экран - нет, каждый раз приходится тратить время на пропуск экрана выбора
- Просто настроить по кнопке "видео" без захода в режим видео, чтобы писало стандартный 4к тоже нельзя, запишется фхд.
- Запуск аппарата быстрый но по прежнему не рекорд, минимум около секунды после запуска до первого кадра. Нормально для БЗК, просто ЗК аппараты можно хоть месяцами не выключать совсем
- Поворотный экран имеет самый минимальный функцинал - только на 90градусов вверх или вниз, ни в бок ни на 180 ("селфи режим") - не умеет
- И плюс и минус, для меня все же больше минус - OLED экран, точнее свойство оледа преувеличвать качество картинки. У камер самсунг, например, тоже был олед но можно настроить, чтобы не преувеличивал
- все таки дважды кроп. Иногда это все же заметно, если параллельно снимаешь на ФФ Комментарий:
В целом это отличный аппарат, который почти гарантированно не разочарует, т.к. даже просто пофоткать им очень приятно.
Как и все другие БЗК, эта для меня - в первую очередь вторая компактная камера для повседневного ношения в маленькой сумке а то и просто в кармане куртки. Для этих целей отлично подходит panasonic 20 1.7 превращающийся в 40мм ЭФР. Блин-штатник, весьма умеренно стоящий (если поискать), с ним вы сможете оценить все плюсы системы (в отличии от китового, впрочем, тут у меня просто предубеждение против зумов). Еще очень хороший, горячо рекомендуемый объектив - olympus 45 1.8 - прекрасный, тоже довольно недорогой (если тоже с ебея) портретник, опять же весьма компактный.
Аппарат - прекрасная камера для множества сценариев, в том числе туристечиских, легкая, компактная, прекрасна и в фото и в видео, стаб простит многие любительские огрехи съемки. Цена на старте уходившая за штукарь была явным перебором. Текущие примерно 500баксов - вполне отрабатывает.
Примеры фото - съемка в RAW, обработка в LR (в основном это НЕ внутрикамерные цвета), портреты доретушерованы в шопе. Ночный - сняты с рук, стаб отрабатывает )
Дмитрий Н.
Canon EOS 6D Body
Достоинства:
Эргономика - большая часть кнопок и колёсики расположены с одной стороны и к ним удобно подобраться. Очень ухватистая - по моей руке - идеал. Есть Wi-Fi и GPS, Очень хороша для плохого освещения. Полный кадр конечно же! Звук затвора - просто музыка (хоть и субъективно), если ставить режим S - то его почти не слышно. Центральный датчик автофокуса чувствительный до -3EV. Аккумулятор очень живучий. Переключатель режимов LV/Video. Камерный JPEG очень и очень неплох. HDR-mode и многокадровое шумоподавление эффективны, но работают только в JPEG. Недостатки:
Маркетинг бессмысленный и беспощадный. Вот чего стоило оставить дополнительные функции у кнопок возле верхнего дисплея? И в самом дисплее оставить информацию о выбранном качестве и балансе белого? Ну и общая "дубовость" матриц Canon, это уже не как недостаток а как особенность. Комментарий:
Сравниваю с: 600D, 60D, 5DII, 7D. Размер - меньше и легче 7D и 5D, но сильно больше 600D. До сих пор привыкаю к тому факту, что 50мм - уже не портретник ). Шумы и динамический диапазон - на голову выше чем у 60 и 7D и лучше чем у 5DII. То что раньше безоговорочно летело в помойку теперь можно вытянуть. Система фокусировки. 11 точек и 1 крестовая (у D600 их 36) - слабовато, однако для компенсации этого досадного факта, центральная точка наделена рекордной (по заверениям Canon) чувствительностью. Сравнивал с остальными точками самой шестёрки и с 600D. Оснований не верить - нет. Все ругают зуммирование фотографий на просмотре. Это непривычно, не более того. За неделю привык и попытался сделать так же на 600D. Хаяли главное колёсико управления. Лично мне удобно. Да, на пятаке с джойстиком удобнее, ну так на то он и пятак. Звук затвора - гораздо тише 600 в обычном режиме и совсем неслышим в тихом. Жертвой маркетинга пала информативность верхнего дисплея - убрали информацию об установках ББ и качества, что однажды заставило сильно проматериться. Режим видео выигрывает и в сравнении с 600D, и, тем более, в сравнении с 5DII - очень удобный переключатель с кнопкой активации, а по сравнению с 600D можно пользоваться режимами Av и Tv. GPS - пока особо этой функцией не пользовался, однако стоит отметить, что спутники он находит довольно быстро (по сравнению с Nokia 5230, притом что последняя данные о метоположении и эфемеридах спутников из интернета скачивает). Wi-Fi - тоже пока что не сильно востребованная функция, однако интересная, ещё бы приложение EOS Remote обновили. По работе автоматики замера экспозиции и ББ - никаких откровений, работает она в точности так же как и у 600D. Единственное к чему могу придраться - хронически недосвечивает при съёмке со вспышкой (Nissin Di622 MII). Одним словом - если вы крепко подсели на систему Canon и охота полный кадр за недорого - 6D - ваш выбор.
xplorer
Nikon D5300 Kit
Очень доволен. Фото с него потрясающие даже без обработки: сочные, контрастные, чёткие. Если снимать в RAW (а это стоит сделать), то "проявить" их можно очень быстро в бесплатном Capture NX-D (имею Lightroom 5, но забросил его, так как цвета получаются не такие естественные, хотя шумы он убирает лучше). До ~ ISO800 шумы не заметны. На 3200 их всё ещё можно убрать и получить фото достойного качества (хотя >1600 всё же стараюсь не поднимать и, если возможно, снимаю в M на длинных выдержках со стабилизацией в объективе). Брали D5300 с собой в тур.поездку. Вес и размеры позволяют его везде носить с собой. Китовый объектив 18-105 позволяет снимать удалённые объекты (про него оставлял отдельный отзыв). На день аккумулятора хватало, хотя был включён GPS (чтобы не забыть, где было сделано фото). Для ускорения определения координат нужно скачать и периодически обновлять A-GPS (http://nikonimglib.com/agps2/). На ночь GPS лучше отключать, чтобы случайно не разрядил аккумулятор в 0 (было пару раз). Радует 24МП матрица, которая позволяет вырезать часть кадра (увеличение до 2 раз) и получить чёткую картинку. Пробовал снимать объективами Калейнар-5Н и Гелиос-44М. Оба дают хорошую попиксельную резкость, но 1ый слишком сильно приближает, а 2ой требует адаптер с линзой, которая ухудшает картинку (моя, Roxen, на резкость не влияет, но засвечивает картинку на диафрагме шире 3.5). Невозможность использовать многие неродные объективы с адаптерами без линзы - минус Nikon (у Canon и Sony с этим получше), хотя это нужно не всем. Нравится функция приближения картинки в режиме LiveView - удобно при ручной фокусировке. Не нравятся тормоза при этом, а также при сохранении фото из режима LiveView. Качать фото через WiFi - звучит красиво, но в жизни очень неудобно. Видео оказалось хуже, чем ожидал: видимо, вместо уменьшения кадра до FullHD, он отбрасывает строки и столбцы. В итоге и резкость теряется, и шумы заметны уже на ISO1000. Ещё для ручной регулировки ISO в видео нужно исхитриться в меню.
Илья Радченко
Fujifilm X-T30 Kit
Достоинства:
Интеграция с мобильными устройствами (смартфон и др.). Особенно приятно умение брать точное время и геолокацию из смартфона. То, чего жёстко не хватает у некоторых жадных производителей с дополнительными модулями GPS за денежки...
Малый вес и компактность в сравнении с зеркалками.
Высокая скорость серийной съёмки.
Многочисленные и гибкие настройки. Удобный доступ к основным параметрам на дисках управления.
Неплохо работает автофокус.
Много современных технологий - от распознавания лица до поддержки BT и Wi-Fi.
Интерфейс USB Type-C с поддержкой как передачи файлов, так и зарядки. Правда, не особо быстрой. Но это простой способ подключить внешний аккумулятор любого удобного размера. Недостатки:
Светосилы с объективом 18-55 не хватает. Моя основная камера Nikon D750/24 - 120, весит, конечно, дофига (1600 гр с объективом, ремнём и картами памяти), но даже этот объектив 1:4 значительно лучше снимает в полутёмных помещениях - сказывается намного больший физический размер объектива (да и матрицы, наверное).
С тем же объективом 18-55 бочка на малых фокусных расстояниях и виньетирование более чем ощутимы. Конечно, в продвинутых редакторах это всё правится на раз-два, но всё-таки неудобство в этом есть.
Несколько туговат ход кольца зумирования объектива.
Отсутствие отдельного зарядного устройства для батареи. Впрочем, в свете стандартного зарядного порта USB Type-C это не так уж критично.
Стандарт Wi-Fi морально устаревший. Ни о каких 200 - 300 - 1000 Мбит/с и речи нет. Вероятнее всего, именно поэтому, при всех достоинствах мобильного приложения, фото без пережатия в смартфон я не нашёл возможности отправить. Даже у Никона, хоть и через одно место, но это можно сделать по 1 штуке... 12-15 секунд на фотку. Здесь, учитывая типичный "вес" фото в 25-30 Мб (JPEG высокого качества), это было бы ещё дольше... В утешение, зато очень быстрый порт USB, поэтому я пользуюсь двумя шнурами: Type-C - Type-C (для смартфона - быстро скачиваю все фото и видео в Google Photo), и обычный USB - Type-C для компьютера, который есть в комплекте, он и зарядный, и для данных.
Большая печаль для желающих снимать видео: мало того, что встроен жёсткий лимит продолжительности ролика (FullHD - 15 минут, 4К - 10 минут), так ещё и перегрев аппарата при съёмке видео сплошь и рядом вырубает камеру прямо в процессе съёмки. Проведённый быстро тест показал, что холодную камеру 4К перегревает до "стопа" примерно минуты за 23-25, а вот FullHD вырубился прямо не дожидаясь 15 минут, правда, камера была уже тёплой на момент запуска съёмки. В общем, видео здесь скорее любительское, а фото не сильно уступает старшей камере в линейке. Комментарий:
Пока еще покупке всего лишь несколько дней, так что это лишь первые впечатления.
Почитав о недостатках базового китового объектива поискал и взял за 81 тыс. кит с улучшенной версией 18-55. Общие ощущения - неоднозначные. Сначала показалось, что Nikon D750/24-120 лучше снимает (стоит, конечно, тоже поболее: 106 тыс. против 81 тыс.), но скорее тут дело просто в том, что там полный кадр и светосила позволяют больше тупить непрофессиональному фотографу (мне) + ко всему надо привыкать. С непривычки многое неудобно. Например, видоискатель у зеркалки работает с выключенным питанием. С другой стороны, у беззеркалки по видоискателю понятно, будет ли кадр перетемнён или засвечен, так что кому что важнее. С другой стороны, 1600 грамм Никоновского "мяса" против 730 грамм Фуджика... Для девушек и дедушек с бабушками выбор довольно очевиден. К тому же доступно прямое подключение камеры к ноутбуку или компьютеру по стандартному шнуру вместо покупки отдельного карт-ридера. Ну и геометка на ваших фото при подключенном смартфоне ставится автоматом - актуально для любителей всяких продвинутых каталогов и гугл-фото. В общем, после полного кадра есть свои недостатки, но зато вес, новые технологии, хорошие цвета и меньше огрехов экспозиции. Фото пережато, т.к. Я.Маркет не принимает фото более 10 Мб
Виктор А.
Panasonic Lumix DMC-ZS100/TZ100
Достоинства:
Дюймовая матрица - это вам не те жалкие огрызки, которые ставят в мыльницы. С такой матрицей и фон замылить легче, и на ISO 1600 вполне можно снимать. Конечно, до соньковской "рыксы" (RX100) эта модель в чем-то не дотягивает: у той заметно резче оптика (зум-то втрое меньше) и матрица менее шумная. Но 10-кратный зум с дюймовой матрицей вам кроме Панаса не предложит никто. Дисторсия и хроматические аберрации камера отлично исправляет программно, за исключением самого широкого угла, тут все же присутствуют геометрические искажения, что в принципе нормально.
Вспышка слабенькая, но ее можно направить в потолок, прижав пальцем. Интересно, что камера каким-то образом это отслеживает и автоматически ставит более высокое ИСО при отклонении вспышки. Съёмка видео: здесь будьте готовы к кратковременным потерям фокуса в помещении - автофокус в режиме видео работает медленнее, чем при фотосъемке (как и зум), зато абсолютно бесшумно. В целом при хорошем освещении качество видео очень приличное. Чувствительность микрофонов повышается в зависимости от дистанции фокусировки (отключаемо). Также есть особенность: дергающаяся картинка на снятом видео при горизонтальном панорамировании. Чтобы уменьшить этот эффект, придется вручную переключать стабилизатор в режим вертикальной стабилизации. Стабилизатор, кстати, работает очень хорошо и позволяет снимать с довольно большой выдержкой - на широком угле можно ставить даже 1/10. Почти все кнопки и даже кольцо вокруг объектива можно запрограммировать по вкусу. Например, на кольцо можно повесить регулировку мощности вспышки или зум. Но рычажок зума все же работает лучше: при вращении кольца есть небольшая, но все же задержка. Имеются экранные кнопки для быстрого доступа к настройкам, которые тоже можно программировать. В общем, традиционно громоздкое меню от Панасоника с лихвой компенсируется возможностями настойки управления под себя.
Сенсорный мультитач-экран емкостной, имеет неплохую чувствительность и олеофобное покрытие. Недостатки:
Алгоритм автовыбора чувствительности подкачал. В режиме приоритета диафрагмы камера всеми силами старается обеспечить минимальное ИСО, а не выдержку. Так что при съёмке динамичных сюжетов придется либо использовать приоритет выдержки, либо ручной режим. Это общеизвестно, но камера настолько увлекается снижением ИСО, что порой выдает слишком длинную выдержку при больших фокусных расстояниях. Есть вариант интеллектуального выбора ИСО, но я отличий от обычного авторежима не заметил. Увы. 20 мегапикселей на дюймовой матрице - это победа маркетинга над здравым смыслом. В системе Micro 4/3 большинство камер 16-мегапиксельные, и ничего, живет народ с этим. А тут матрица меньше, мегапикселей больше, больше и шумов, конечно. Съемка HDR не впечатлила. Во-первых, кадры, снятые в режиме HDR, почти не отличаются по динамическому диапазону от кадров без оного, снятых с включенной технологией i.Dynamic. При этом малейшие колебания объекта при съемке (например, дрожание ветвей дерева на ветру) приводят к появлению двойных контуров на снимке. На одном форуме видел сравнение с "рыксой": там парень снимал проезжающий мимо автомобиль в режиме HDR, и сонька каким-то образом сформировала отличный HDR кадр с одним автомобилем (а не с тремя, поскольку при съемке серии из трех кадров автомобиль перемещался). Распознавание лиц реализовано, имхо, не слишком хорошо: оно не справляется со своей задачей, когда человек занимает менее половины кадра, а ведь это обычное дело при съёмке портретов на фоне красивых пейзажей. Экран, к огромному сожалению, не поворачивается и даже не откидывается. Любителям селфи камера противопоказана :). Комментарий:
Отличный цифрокомпакт на все случаи жизни, когда нет желания таскать с собой более продвинутую камеру. Мне очень понравилось носить камеру в поясной сумке, так ее можно быстро достать, чтобы сделать срочный кадр, да и руки свободны. Кстати, включается камера быстро, и в целом работает шустро. Автофокус реально быстрый, и даже при плохом освещении работает очень неплохо. Но, разумеется, до тех пор, пока вы не увлекаетесь зумом. С ростом фокусного расстояния светосила падает, и автофокус начинает притормаживать. Следящий автофокус работает достаточно хорошо, по крайней мере при дневном освещении. Задержка спуска почти не чувствуется. Камеру очень приятно держать в руках, гладкий металл корпуса приятно холодит и создаёт ощущение, что держишь в руках некое высокотехнологичное чудо (жаль только, что на хвате нет противоскользящей накладки). Вообще, всякими фичами камера напичкана под завязку. Тут вам и вполне рабочее 4к-видео, и пост-фокус, и интервальная съёмка, и съёмка панорам, и даже коррекция тоновой кривой, не говоря уже о "проявке" RAW. Панорамы получаются отличные, по крайней мере днём, но иногда видны артефакты склейки, так нужно сразу от отсматривать снятый кадр. К сожалению, съёмка панорам доступна только в режиме сцен, что исключает возможность настойки параметров съемки - все на автомате. Классно, что есть видеоискатель. Кстати, эффекта Color tearing (см. обзор на DPreview) я так и не заметил. Конечно, видеоискатель маленький, но лучше уж такой, чем никакого. Выручает. Странно, что в комплекте есть только USB зарядка. Впрочем, обычную зарядку несложно докупить отдельно, как и запасной аккумулятор. А он очень нужен, камера высаживает батарею довольно быстро. Обычно родной аккумулятор у нас продают за 2 с лишним - перебор. Я купил за 800 рублей, причем у нас и оригинал, просто для японского рынка.
Эдуард Н.
Canon EOS 6D Body
Возможно, профи-свадебщики закидают меня камнями, но я скажу. Во многом (не во всём!) камера превосходит 5Dm3. В частности, по рабочим ISO. На 3200 шумы найти нереально. Выше - можно, если постараться. Фактически, можно снимать при свете луны, и при этом даже автофокус - не подведёт! 5дм3 - ложится спать после "спокойной ночи, малыши!". А 6Д - "гуляет всю ночь, до утра"! Наличие Wifi и GPS - отдельная песня! - Это удобно. Пусть, и не всегда нужно, и не всем нужно. Но, во-первых, есть модификация без них. Во-вторых, когда оно есть - оно есть! Я включил WiFi, камеру убрал в кофр, и с планшета, сидя на скамейке, в транспорте, где угодно, без всяких проводов и перетыкания карт - сделал с кадрами всё, что душе пожелается. Я установил на ноутбук (посредством загрузочной флешки) андроид. И, когда нужно - у меня под рукой 15-дюймовый LiveWiev монитор, или чуть поменьше - в планшете. Это не необходимость! Но, уверяю, иногда это просто фантастически удобно! Были времена, когда автофокуса вообще не было. А вот профессионалы - были и тогда! Мне - вполне хватает центральной точки автофокуса. Ещё лучше, когда АФ отключен! - Я отлично умею обходиться без него! Ну, а кому-то - и 500 точек - будет мало. Кому-то мало скорости серийной съёмки. Но простите, в JPEG любая современная камера строчит, как пулемёт. А если вы строчите - вам не нужно качество, вы просто пытаетесь куда-то попасть. И, если это считать признаком профессиональности, то мне ближе иной подход - спрогнозировать событие, дождаться его, и нажать на спуск. Всего один раз. Нет, пулемётчики, конечно, тоже своего рода профессионалы. Но, почему-то, снайперов ценят больше 🙂
Алексей М.
Nikon D5300 Kit
Замечательная зеркалка. Подойдет как для новичка, любителя и даже для профи. Купил данную камеру в 2014 году за 33т.р. За 4 года съемок сделал уже более 15000 фото. Перешел к ней с мыльницы, поначалу было сложно привыкнуть, но методом проб и ошибок за год научился снимать на штатник 18-55 (2000 фото), снимал сначала автоматом, а затем потихоньку стал снимать больше в ручных режимах. Именно тогда понял, насколько большая разница мыльниц и подобных зеркалок по качеству снимков. RAW формат использую постоянно, так как затем попадаются снимки, которые требуют обработки, либо доработки, после чего результат достигается еще лучше. Который не стыдно и выставить на продажу. Использую для обработки лайтрум. Затем приобрел другие стекла - никоны 55-300, 35мм1,8G и токину 12-28, а также штатив, внешнюю вспышку, макролинзу и пр.светофильтры. Все использую с успехом и удовольствием. Все в работе. Успешно получаются пейзажи, портреты, макроснимки, удаленные объекты, фотоохота. Снимаю на природе и в городских условиях, в разную погоду, и зимой и летом. Даже при -20 камера хорошо себя проявила, только быстро падал заряд батареи. Пробовал делать ночные снимки со штативом, но тут сложнее, нужно покупать еще пульт. Для дальних поездок приобрел спец. фоторюкзак от Lowerpro. Все влазит и удобно носить с собой фотооборудование. Фикс, ширик и внеш.вспышку использовал в работе при съемке в помещении и на улице. Считаю D5300 отличной фотокамерой, потенциал даже сегодня еще полностью не раскрыт, есть с чем еще поработать), поэтому продавать ее не собираюсь. Но рекомендую эту камеру однозначно! Кстати обязательно к ней надо приобрести 2-ю батарею, так как одной бывает недостаточно, и несколько карт памяти (у меня 2*32гб).
minelman
Nikon D3500 Kit
Достоинства:
Легкая, эргономичная. Классные китовые объективы. Отличная стабилизация (про нее нигде не указанно, но она спрятана в объективе под аббревиатуру VR) В моем случае AF-P 18-55mm DX VR и AF-P 70-300mm DX на все случаи жизни. Функция Гайд мод, упростит настройку фотоаппарата для качественной съемки новичком. Съемки получаются отличные (при правильной настройке и постобработке) Хорошее качество сборки. Ничего не люфтит, не трещит, нет потертостей, после года интенсивного использования. Недостатки:
Не поворотный, не сенсорный задний экран. Нечем не закрывается. При ношении на шее есть опасения поцарапать его молнией или пуговицами.
Очень слабый аккумулятор. Как назло садится в самый не подходящий момент. Вы не сможете в нужный момент подзарядить свою камеру если рядом не окажется розетки. Отсутствие Wi-Fi лишает вас возможности использовать ваш телефон как удаленный монитор. Видео съемка только в 1080. Длительность съемки в макс качестве 10 минут! Отсутствует гнездо для подключения внешнего микрофона. Отсюда следует, что данная модель не годится для видео съемки совсем. Покупал камеру в Штатах, отсутствует русский язык и никак его добавить нельзя. На данный вопрос поддержка Никона отреагировала примерно так: - "Где купили, там и ходите". Отсутствует сопроводительная документация к камере, справка есть только в онлайн режиме. Комментарий:
Данную модель я бы не стал рекомендовать "новичкам". Фотоаппарат хороший, но для его использования потребуется ознакомится с основами фотографии. Я брал его именно в статусе новичка и "гайд режим" упростил для меня съемку, но ничему не научил. Было очень много прочитано и просмотрено, прежде чем я получил фотографии того качества, которое я хотел получить. Много сталкивался с отзывами - "фотки получаются не очень"., "мой телефон снимает лучше" и.т.д. Люди не понимают, что для качественных фотографий нужна тонкая настройка, если вы в этом ничего не понимаете этот фотоаппарат не для вас. В телефонных камерах за вас все просчитывает программа, в камерах такого уровня вы уже должны увлекаться фотографией, иначе результат вас расстроит.
Цена за обучение в 30 000 подойдет далеко не всем. На определенном этапе (если вы конечно развиваетесь) столкнетесь с тем что камера вас не устраивает. А вот продать ее будет проблематично. Профессионалы ее не купят, а начинающий смутит цена и покупка с рук.
Злой Скин
Canon PowerShot G9 X Mark II
Достоинства:
Маленький, очень маленький. Ни какой смартфон, даже самый ультра-мега-гига-супер-нано модный, дорогой и современный на матрице 100500 мегапикселей и 100500 объективами, хоть со всех сторон обляпай, даже близко не стоял с фотографиями на этого мальца. Про скорострельность я вообще не говорю, смартфоны можно закопать. BSI-технология матрицы - это просто какая-то магия и реальное волшебство. Присутствуют все ручные настройки профессиональной камеры, плюс куча автоматических режимов, оптический зум и стабилизация, просто маленький монстр. Недостатки:
Маленький, очень маленький, всё время боишься, что он выскользнет из рук. Всё-таки откидной экран многое значит при съёмке, когда привыкаешь им пользоваться, отвыкать приходится с трудом. Темноват дальний фокус, всё-таки 4,9. Пишут, что ёмкость аккумулятора маленькая, соглашусь. Купите ещё один АКБ или носите с тобой пауербанк, если вам 300-400 кадров за сессию не хватает. Комментарий:
Только взяв его в руки, осознаёшь, насколько же он крохотулечный. Такое ощущение ,что держишь уменьшенную игрушечную копию настоящего фотоаппарата прошлого века. Сразу же заказал на али кожаную кофру в стиле 70-х годов прошлого века в один цвет со вставками. Тактильные ощущения по степени ламповой приятности можно сравнить лишь с тем, когда в детстве держал маленький паровозик от ГДРовской железной дороги.
Илья К.
Canon PowerShot G9 X Mark II
Фото используется как "велорепортажный": на ходу стремительно выхватить из кармана веломайки/куртки тыкнуть куда то туда и с высоким шансом получить картинку, которую можно и самому посмотреть и другим показать. То же самое и с беговыми лыжами и немного на байде.
Какие режимы, ручная настройка - на привалах, когда делать нечего.
Предыдущий фотоаппарат для этих целей - S120, который закончил свой жизненный цикл, вероятно объехав земной шар за несколько лет.
Познания в фотообласти - минимальные.
Отзыв на основе сегодняшней покатухи (от рассвета до заката) на 130 км южнее Луги. Только автомат.
После S120 камера значительно надежнее сидит в руке. Достаточно быстро привык к конопылькам. Реакции аппарата такие же или лучше. Даже успевал тактильным фокусом пользоваться.
За счет матрицы конечно какчественее. В купе со стабилизацией позволяет даже на ходу (и не только асфальт) использовать зум. Причем по ощущениям можно использовать цифровой в части "без зерна": JPEG масштабировать как то хужее. На S120 пятерку можно было ставить только со штатива/упора и таймера. И никакой гарантии. Светосила сходна: как вечереет или гроза какая, "тупить"на ходу начитает так же.
Фото в лесу на корешках, на ходу с грейдера (камушки, стиральная доска - всё как полагается) с увеличением: 17,57, просто с асфальта (кропнул и плотно сжал при записи),
Видео не сразу сообразил что по умолчанию стоит PAL, т.е. 25 кадров в сек, что для быстрого движения маловато. Переставил в NTSC (кто то в отзывах жаловался на "обман" и отсутствие 30 кадров).
Стабилизация отличная, ощутимо лучше s120 - не возникает желания запускать дешейк фильтры (съемка с вела с разных дорожных покрытий).
Микрофон под ветром (набегающим воздухом от движения), точнее шумодав дает "артефакты" - легкое пощелкивание. Не напрягает, а чего хотеть то можно от встроенного?
Насколько удобна ручная работа через экран - пока не знаю, но на s120 кольцо вокруг "джойстика" выбешивало конкретно.
Мария Соколова
Nikon D3500 Kit черный AF-P 18-55mm f/3.5-5.6 VR
Достоинства:
Очень легкий, даже для меня, физически слабого человека. Очень удобно держать его в руках, эргономика на высоте. Авторежимы - супер, первые несколько месяцев мне их хватало за глаза. Потом перешла на полуавтоматические и ручной, и только последние пару месяцев начало приходить понимание, где лежат границы возможностей данного фотоаппарата. И тут мы плавно переходим к пункту "Недостатки". Недостатки:
Когда покупала камеру была в фотографии полным нубом, поэтому даже не обратила внимание на отсутствие функции "брекетинг экспозиции". Теперь кусаю локти. К слову, в описании на Яндекс.Маркете в этом пункте ошибка!! Указано, что функция есть, а на самом деле её нет! Обратите внимание при покупке! Без этой функции вы не сможете на должном уровне снять , например, красивый закат, или другой сюжет со значительными перепадами яркости. Комментарий:
Идеальный вариант покупки для начинающего фотографа. Чтобы потом, уже со знанием дела выбрать себе нормальный фотоаппарат. Вы точно будете знать, какие функции вам нужны и зачем. Если вы не уверены, боитесь, что не состоитесь как фотограф, то данный аппарат можете брать смело хотя бы как продвинутую мыльницу. В авторежиме нащелкаете себе кучу классных фоток с котиками, которые мыльница или смартфон не осилят. Но если у вас присутствует сильное желание увлечься фотографией на более-менее серьезном уровне, берите фотоаппарат хотя бы на одну ступеньку повыше классом, с отодвигающимся дисплеем, кучей кнопок на корпусе и брекетингом.